Liberté de la presse: L’Union des Entreprises de Médias Conformes d’El Jadida (UEMCEJ) dénonce des pressions contre El Jadida One

Liberté de la presse: L’Union des entreprises de médias conformes d’El Jadida (UEMCEJ) dénonce des pressions contre El Jadida One

L’Union des entreprises de médias conformes d’El Jadida (UEMCEJ) a dénoncé, dans un communiqué, ce qu’elle qualifie de « ciblage » du média en ligne El Jadida One, estimant que les poursuites engagées à son encontre constituent une atteinte à la liberté de la presse et au droit des citoyens à une information d’intérêt public.
Selon l’organisation, le litige fait suite à la publication par le média d’un document officiel émanant de la commune d’Ouled Hcine, faisant état de créances financières au profit de la collectivité. L’Union soutient que cette publication relevait d’une démarche journalistique légitime visant à informer l’opinion publique sur une question touchant à la gestion des deniers publics.
L’UEMCEJ affirme que les informations diffusées reposent sur un document administratif officiel et s’inscrivent dans le cadre du journalisme d’investigation, rejetant toute qualification de diffamation ou d’atteinte à la vie privée. Elle estime que le traitement de telles informations participe au renforcement des principes de transparence et de reddition des comptes.
L’organisation déplore, par ailleurs, le recours aux actions judiciaires qu’elle considère comme des moyens de pression susceptibles d’entraver le travail des médias locaux et régionaux. Elle appelle au respect des garanties constitutionnelles relatives à la liberté de la presse et à la création d’un environnement favorable à l’exercice du journalisme, dans le respect de l’État de droit et des dispositions du Code de la presse et de l’édition.
Réaffirmant sa « solidarité totale et inconditionnelle » avec les journalistes et les responsables de El Jadida One, l’Union assure qu’elle accompagnera toutes les initiatives légales visant à défendre la liberté d’informer, considérant que cette affaire dépasse le cadre d’un différend particulier et soulève des enjeux liés à la protection du journalisme d’intérêt général et à la préservation du droit du public à l’information.